您所在的位置:首页>军事>中国在吵步枪有没有托,美国呢?
中国在吵步枪有没有托,美国呢?
发布日期: 2019-10-28 11:38:47    作者:佚名     来源:未知

《文汇报》专栏作家[·陈锋

国庆阅兵70周年即将到来。一种新型武装突击步枪的谣言很快就会被听到。越来越多的人期待着95武装突击步枪的早日彻底更换。离国庆节不到一个月了。吃瓜和剥瓜子很快就会来到这里。但是中国人毫无理由地争论。美国人在争论什么?

在美国陆军的“新六大”项目中,步兵武器没有引起太多关注,最重要的是更换6.8毫米弹药和匹配新武器。美军m16的优势和劣势已经为人们所熟知,美国军方更是如此。前国防部长马蒂斯出生在海军陆战队,是一名老步兵。他记得在伊拉克费卢杰的路障战,在那场战斗中,美国步兵努力啃噬反美武装力量。当他在职时,他大力提倡更换新的步兵武器。6.结果是8毫米弹药。新任命的参谋长联席会议主席是一名前陆军参谋长和一名老步兵。他提出了“新六大”,并对新枪和新炸弹充满热情。

8月29日,美国陆军宣布西格尔-绍尔(Siegel-Sauer)、通用动力公司(General Dynamics)和泰克公司(Tektronix)被选中投标“下一代团队武器”(ngsw),并将各自提交43支轻机枪、53支突击步枪和85万发弹药进行为期27个月的对比测试。美国陆军不保证获胜者将收到生产订单,但希望在2022年开始安装。泰克公司已经开始生产准备工作,并相信会很快完成。另外两个也不落后。

美国陆军对竞标最关键的要求不是枪应该是什么样子,而是它必须采用全新的6.8毫米口径,并且只指定弹头,甚至包括弹壳和装药在内的完整子弹都没有指定,而是留给选定的制造商自己开发。这是前所未有的。

美国军方现有的5.56毫米炸弹、m16(现在基本上被短管m4取代)突击步枪和m249轻机枪是众所周知的,但问题也是众所周知的。5.56毫米炮弹的弹药重量轻,初速高,弹道低,但弹头也太轻,因此其射程和刺穿防弹衣的能力有限。M4拍摄稳定准确,易于适应各种配件。其缺点是直接导气自动机构的可靠性不如导气活塞(无论是长冲程如ak47还是短冲程如hk g36)。M249“Minimi”具有出色的可靠性和动力,但它不仅笨重,而且与m4不构成一个枪族。它的组件不通用,战场服务也不好。

西格绍尔的6.5毫米火炮系列和弹药

一般火器设计从子弹开始,小子弹是大学要求的。重装5.56毫米子弹时,总是很难平衡穿透力和杀伤力。这个问题最早是在反恐战争中发现的,但现代高强度战场上防弹背心和轻型装甲越来越多,也有类似的问题。不穿防弹背心或普通盾牌,穿透敌人身体的一个小洞不会造成任何伤害。7.62毫米子弹好得多,但弹药很重。苏式7.62x39毫米子弹在中远程有太多下垂的弹道。北约7.62x51毫米子弹不仅较重,而且后座也太大。笑话是,一枪就像被驴子踢了一脚,手持连续射击一点也不精确。

目前,一般做法不仅是将枪支收归国有,而且将多口径枪支收归国有。在一个统一的枪支家族中,不同口径的弹药可以通过更换枪支和枪管来满足不同的需求。比利时fn scar、美国colt cm901、美国Robinson xcr、意大利beletaarx 160、德国hk416/417、中国北方工业cs/lr17、捷克cz805 bren、土耳其mpt-76等。都在不同程度上模块化和多口径。他们通常可以发射至少两种5.56x45、7.62x39和7.62x51口径的弹药,有些还可以发射其他口径的弹药。

但在2018年底,美国陆军决定放弃传统的5.56毫米和7.62毫米炸弹,不走多口径路线,而是统一为6.8毫米的单口径..毕竟,统一口径有利于简化后勤供应和战场支援。多年来,美国军方和民间对各种口径的弹药进行了大量研究,从5.56x45装弹弹药到6.5x39格伦代尔弹药、6.5x49克里德莫弹药、6.8x43雷明顿spc弹药、7.62x35 aac弹药等。然而,美国陆军最终只选择了全新的6.8x47弹头,不包括弹壳和装药,与6.8x47毫米雷明顿spc不同。这使得不同的弹药研发理念及其与全新枪支的最佳组合成为可能。西格尔-沙尔、通用动力和泰克公司的弹药体现了三种完全不同的想法。

通用动力塑料弹壳子弹

泰克公司的5.56毫米埋头炸弹系统

西格索尔是一名资深瑞士人。p228手枪已被美国陆军选为m11,以取代Bleta m9。Siger-Sauer还提供mcx突击步枪、mpx冲锋枪等。为美国特种部队服务。西格-绍尔(Siger-Sauer)遵循传统路线,将一枚6.8毫米弹头与一枚金属壳(可能由钢和铝制成)结合在一起,比相同口径的传统铜壳设计更轻,据说重量减轻了20%。通过了解金属弹壳的性能和西格尔-沙尔在枪支设计和制造方面的经验,保证了这一路线的可靠性和技术成熟度。

万能动力采用塑料弹壳的路线,这不仅节省了金属原料,简化了制造,还进一步减轻了弹药的重量,一般认为弹药重量可达20-27%。重量直接关系到承载能力,也直接关系到ngsw项目的成败。塑料外壳在密封性和抗冲击性方面优于金属外壳,但它们的机械强度和耐热性仍有待测试。他们担心长时间连续射击后枪管内的高温会软化弹壳并导致弹壳破裂,这是不可接受的。塑料外壳通常需要金属加固,但过度加固会增加重量,因此需要小心平衡。通用动力塑料弹壳来自真速公司,采用非常特殊的短斜肩弹壳设计,以控制塑料强度不足的影响。可以通过注射成型工艺形成内套筒结构来代替金属弹壳的长斜肩和颈套筒,从而可靠地固定弹头。

如果前两种仍在传统弹药的基础上进行深度优化,泰克公司将采取不同的方法,使用全新的埋头弹药。埋头炸弹一点也不像传统的子弹,就像5号电池一样,弹头完全埋在弹壳里。发射时,先点燃预推进剂,将弹头推出外壳并推入膛内,然后点燃主推进剂,进一步加速子弹,最后将其推出枪口。两级燃烧更加平稳,减少了主观反冲。

埋头炸弹也使用塑料外壳。枪管的直径略大于相同口径的传统子弹,但长度只有弹头从传统子弹中取出时外壳的长度,从而大大减轻了整个炸弹的重量。自20世纪以来,美国陆军一直在研究轻机枪重量减轻的问题,要求其性能相当于m249“迷你米”,但重量减半。当时泰克公司的计划获胜了。没有子弹链的弹药重量减少了33%以上,有子弹链的弹药重量减少了40%以上,体积减少了近12%。埋头炸弹形状非常规则,便于携带,装卸可靠,出现哑弹时易于消除。泰克公司没有使用欧洲风格的旋转弹药供应,而是使用更传统的弹匣或平行的弹药供应带,技术成熟度更高。不同于传统的用捕弹钩取弹的方法,弹药的规则形状使弹射成为可能,不仅更加可靠,而且降低了对塑料壳的强度要求,不需要金属加固,进一步减轻了重量。

然而,埋头射弹的技术成熟度低于常规射弹。可靠的两级燃烧不易保证,子弹必须同心准确地推入膛内,这不像传统子弹的机械推进那样简单、直接、可靠。泰克公司的枪支部门是前aai,生于航空枪支行业,但它仍然借鉴了枪支巨头德国的香港和炸弹巨头美国的奥林·温彻斯特(Olin Winchester)。遏制这两家公司有助于控制技术风险。

相比之下,ngsw的枪支并不是焦点。凭借多家投标公司的实力,不难满足枪支国有化和信息化的要求。西格索尔和通用动力公司都发布了ngsw的照片。Tektronix还没有,但它应该类似于现有的5.56毫米埋头枪系列。这三个方案都得到了支持,框架式聚合物枪托可以调整长度和下巴衬垫,以适应不同的身体。导轨分布在前防护木和枪顶周围,便于佩戴各种附件。能用双手射击。齐格鲁德-绍尔还采用镂空骨架全铝前护木,不仅有机结合导轨,还便于桶体散热。浮桶提高了射击精度。

在信息化方面,每个家庭都使用大量无线连接,并将枪支视为数字单兵系统的一部分,而不一定是主体。这是从过去十年各种“理想的个人武器”的研发中吸取的教训,也是通信和信息技术发展的结果。各种传感器、数据链和火控系统都集成到步枪中,甚至是高初速手榴弹。它们功能强大,性能高,但太重,成本高。模块化无线连接后,各模块无需与步枪刚性连接,设计灵活性大,灵活组合使用方便。更重要的是,重量分散后,携带非常方便。例如,头盔可以显示各种战术信息,包括基于外部信息的目标制导,以及带有增强现实的护目镜。它也可以与步枪、单枚导弹等交联。用作视觉。单个数据链路的小模块不需要直接集成到头盔或护目镜中,而是可以单独插入口袋或肩膀中。无线连接在这里非常重要,否则如果你被各种电线包裹,就不会有战争。信息化当然不仅仅是针对士兵个人和他们手中的人。它要求他们上到ah-64 Apache,下到无人机,左到m1 a2“Abrams”坦克,右到120毫米迫击炮。然而,如此庞大的网络已经超越了传统wifi,5g可能成为关键技术。

泰克公司的7.62毫米中型机枪、5.56毫米轻机枪和6.5毫米埋头炸弹

在这个阶段,美国陆军只想用6.8毫米炸弹替换5.56毫米炸弹。中型机枪和狙击步枪仍然使用7.62 x51毫米炸弹,但有转换成8.6x70炸弹的趋势,后者的射程和威力明显超过7.62 x51毫米炸弹。此外,美国军方不打算用新的6.8毫米枪替换所有5.56毫米m4。新的枪支和炸弹只配备步兵、特种部队和空降部队,总共约有10万人真正依靠步枪射击。m4是5。56毫米,仍被90万军队的其他单位使用。第一步是更换轻机枪,突击步枪更换要等到第二阶段。

这是切割边缘的好钢,但它也可能在现场造成后勤问题。如果一支由史赛克装甲车护送的后勤车队进入前线步兵阵地,并在补充时遭到反美武装的围攻,当然,每个人都必须拿起枪,就地投入战斗。问题是步兵有6.8毫米,狙击手有8.6毫米,史崔克有12.7毫米,史崔克的船员有9毫米自卫武器,车队有5.56毫米,车队还可能配备7.62毫米中型机枪,每支都有自己的口径。然而,在激烈的战斗中,无论有没有枪,各种各样的情况都很烦人。对于物流供应来说,这也是一个难题。相比之下,反美武装可能都使用ak、rpk和7.62x39毫米子弹,甚至塞尔维亚或伊拉克狙击步枪“德拉贡诺夫的大侄子”(Dragunov's Big Nephew)也使用同样的子弹,这被称为玩得开心。

另一个问题是与盟友合作。美国盟国已经基本上统一到北约标准口径5.56x45和7.62x51,东欧的前华沙条约国家正在“上路”美国已经换了衣服。盟国“改变”只是时间问题,但这可能会导致反弹。

在20世纪50年代的第一次步枪大辩论中,美国使用7。作为北约标准的62x51mm毫米炸弹。然而,当各国真诚地接近北约标准时,美国却在越南战争中转向5.56x45炸弹,引发了第二次大的步枪辩论。进入21世纪,美国终于开始了第三次大的步枪辩论。这一次是关于子弹技术的未来,也延伸到枪支技术的未来。现代枪支技术仍然基于金属外壳和传统子弹的设计。塑料炮弹甚至埋头子弹都不可避免地会导致枪支技术的创新。

第一次和第二次步枪大辩论与中国无关。中国第一次刚刚获得解放,从日美统一到苏联是当务之急。第二次,中国仍在56.5至56次爆发之间挣扎,对更适合连续射击的小口径武器不感兴趣。目前,中国已基本完成向5.8毫米和95枪系列的转型,但仍有许多遗憾,其中一部分是由于当年缺乏远见,另一部分是由于设计定位过于僵化,成本低,易于制造和使用的后遗症。

中国需要关注美国的最新发展吗?技术跟踪和存储是绝对需要的,但是我们是否应该立即开始跟踪开发和安装是值得考虑的。

5.56毫米子弹不是一步到位的。最早的m193有一个更轻的弹头。在越南丛林中,树叶会影响轨迹。当北约最终将其记录为标准时,它采用了比利时fn研发的ss109炸弹,在美国被称为m855炸弹,现在更新为m855a1炸弹。ss109子弹增加了弹头,提高了射程和穿透力(要求第二次世界大战的美国军事标准头盔可以在800米的距离上佩戴)。然而,第一代5.56毫米火炮(如m16和m16a1,法国famas f1)只能使用m193子弹,不能使用ss109子弹。ss109子弹只能在m16a2和famas g2之后使用。

中国的5.8x42毫米炮弹也经历了多年的发展。最初的dbp87通用弹药和dbp88重型弹药后来统一为dbp10通用弹药,这是一个改进。性能仍不到6.8毫米,但明显超过5.56毫米,还有更大的发展空间。重要的是,它可以立即安装并在大范围内使用,而不依赖于全新的枪系列。然而,开发新一代5.8毫米饲料并非不可能。

最重要的是,ngsw始于打击恐怖主义的需要。在伊拉克的沙漠和阿富汗的高原,美军发现手中的M4/5.56毫米组合无法压制800米外的反美武装,而另一方则躲在简单的防御工事里,让自己在PKM/7.62毫米组合下痛苦不堪。美国军方基本上已经退出反恐战争,但随着美国自身的定位,未来它将继续参与各种类似的低强度步兵战争。ngsw是必要的。当然,是否有足够的军费开支来完成是另一个问题。

对中国来说,中国不是世界警察。反恐和反分裂与美国完全不同。解放军的使命是在大国对抗中保卫中国。这就决定了远程步兵战不会成为主要形式。事实上,在训练有素的大国步兵对抗中,很少能在600-800米以外找到并瞄准目标,然后用精确的步枪火力压制并摧毁它们。步兵主要从事近距离的突然对抗。远程目标应该要求炮兵和空中火力支援,而不是勉强用步枪火力回应。5.8毫米炸弹适合这种场景。

从左到右:7.62毫米北约炸弹、7.62毫米埋头炸弹、6.5毫米埋头炸弹、5.56毫米埋头炸弹

5.8毫米炮弹的一个问题是,它们对未受保护的目标的穿透力太强,不会造成足够的伤害,但防弹背心的穿透力是毋庸置疑的。像头盔一样,防弹背心将成为大国对抗中常见的装备。德国军队在第二次世界大战中发现,如果步兵攻击失败,它们通常发生在距离防线400米的地方。换句话说,如果步兵在集结和前进过程中被炮火击毙,比直接使用轻武器更容易击败他们。这在现代战争中也是一样的。这也是士兵必须戴防弹头盔的原因。防弹头盔只是进一步的延伸。这与反恐战争中基本上不受保护的非正规武装部队完全不同,5.8毫米炸弹的穿透力非常有用。

另一方面,为了在不增加弹药重量的情况下增加口径和大幅度增加威力,有必要像埋首于子弹中一样爬上科技树。这不是中国现在的首要任务。强大的弹药不容易控制,需要训练有素的射手。这对于精锐的常备军来说不是问题,但当大国对峙时,所有的人都是士兵,小口径容易控制,但它有优势。

至于人们经常与什么做斗争,这并不一定特别重要。95枪家族的许多问题不是没有支持的固有问题,可以通过持续改进来解决。火线的高度是直接支撑的固有问题,不管它是否被支撑都是一样的。以色列的“tavor”和奥地利的“adjust”都解决了右手和左手拍摄的问题。还可以调整臀部长度和下巴垫,并且可以解决制造质量问题。模块化、多口径、无支撑无本质冲突,可按需实现。在过去的20年里,95枪族受到了很多赞扬,也发现了很多问题。95-1已经朝着改进迈出了一大步,将来可能会有95-2和95-3。

在世界上,美国军方传统上使用支持,但在最初的概念草图阶段,ngsw与支持并行存在,也没有支持。苏联人太容易使用ak。他们在把基本结构变小时“不假思索”地使用了它。苏联解体后,更不可能改变它。法国不再生产突击步枪。famas退休后只能选择其他步枪。切换到hk416并不奇怪,它具有出色的性能、完美的安全性和丰富的附件。德国军队传统上一直得到它的支持。g36放弃后,改为hk433,结合了g36和hk416的特点,可能是因为长期保证和丰富的配件。然而,拥有西方最频繁的步枪更换和最丰富战斗经验的以色列却在支持下放弃了“加利勒”(galil)和m16/m4,选择了没有支持的“塔沃”(tavor)。因此,没有理由一定要有比没有更好的支持。

然而,桶可以在没有任何支撑的情况下达到其最长的长度,这在任何支撑下都是不可能的。更长的枪管允许弹头在枪管中获得更长的加速时间,提高初速并增加弹头的能量,这是射程、杀伤力和穿透力的关键。带支架的折叠支架可以缩短总长度,但需要在使用前打开,增加一个台阶,折叠支架的可靠锁定和组合需要高技术和材料。有了支撑,可以用一个短的枪管缩短总长度,但这是以降低初速和枪口能量为代价的。以g36为例,ss109炸弹也被引爆。g36具有480毫米(18.9英寸)长的枪管,初始速度为920米/秒,枪口能量为1693焦耳。g36k在285毫米(12.6英寸)短管中的初速下降到850米/秒,枪口能量下降到1445焦耳。

然而,无支撑枪长度短的优点是显而易见的。当枪托打开和折叠时,g36的总长度分别为999毫米和758毫米,g36k的总长度分别为860毫米和615毫米。相比之下,95支枪的长度为745毫米,枪管长度为463毫米(18.2英寸)。即使我们切换到95号航班,使用600毫米长的枪管,枪的总长度也只有840毫米,这比开放战斗状态下短管g36k枪托的长度要短。然而,当使用dbp10时,95次爆发的初始速度达到915米/秒,枪口动能为1926焦耳。如果我们转到95号航班,初始速度将达到970米/秒,枪口动能将达到2164焦耳。

另一方面,中国有专职武装警察从事国内安全行动,这是打击恐怖主义和分裂主义的主要力量。由于中国的国情,预计不会有大规模、有组织和全副武装的恐怖团体,也不会有全副武装的恐怖团体。装备5.8毫米炸弹和95个火炮系列当然是一个选择,但是跟随传统的7.62x39炸弹和81个火炮系列可能有独特的优势。7.62x39毫米炮弹的缺点是储存速度慢、距离长、弹道下垂、杀伤力和穿透力迅速下降。然而,由于弹头重量较重(7.9g,dbp10 4.6g,ss109 4 g),枪口动能也达到2108 Joules,这有利于在近距离穿透墙壁和车门后保持足够的动能和弹道稳定性,以打击后面的目标。正因为如此,美国军方有时喜欢用缴获的ak步枪挨家挨户打击恐怖主义。81-1虽然陈旧,但它的可靠性和准确性一直受到称赞。采用现代技术更新后,将提高工艺质量,方便各种战术配件的附着,可能更适合武警部队的需要。珠海航展已经展示了81a和cs/lr14,这表明中国有足够的技术实力,并取决于需求。对于远程和装备精良的小而顽固的敌人,他们可能需要8.6毫米中口径武器,所以他们不需要被迫用81。

第三次步枪辩论有点像狼来了。人们已经对此视而不见了。但是ngsw比以前走得更远了。这一次,美国可能有足够的技术储备和战术需求,但它缺少的是资金。特朗普在大幅增加军费开支后,悄悄地减少了军费开支。只有时间才能证明ngsw是否能够获得真正的资金和支持来取得良好的进展。但中国的这股时尚潮流可能不需要仓促。

这篇文章是Observer.com的独家手稿。未经授权不得复制。

】【打印】【关闭窗口